Zverejnenie dôležitých odpovedí EK pre CASP

Na webe Európskeho orgánu pre cenné papiere a trhy (ESMA) boli v časti Q&A nedávno zverejnené viaceré odpovede Európskej komisie ohľadom interpretácie nariadenia MiCA, ktoré majú významný dopad na poskytovateľov služieb kryptoaktív (CASP). Národná banka Slovenska (NBS) spravidla vykladá príslušné ustanovenia európskych právnych predpisov v súlade s odpoveďami ESMA/EK. NBS v tejto súvislosti dáva do pozornosti najmä nasledovné novo-zverejnené odpovede.

V rámci ESMA_QA_2349 bola riešená otázka, či sa pri výpočte fixných režijných nákladov podľa čl. 67 ods. 3 nariadenia MiCA má rozumieť výraz „celkové náklady“ ako celkové fixné a variabilné režijne náklady alebo iba celkové fixné režijne náklady. EK v tomto prípade jednoznačne odpovedá, že do výpočtu fixných režijných nákladov sa majú zahrnúť ako celkové fixné tak aj celkové variabilné režijné náklady. EK ďalej špecifikuje, že výpočet položiek uvedených v čl. 63 ods. 3 písm. a) – d) nariadenia MiCA je taxatívny. V rámci kalkulácie fixných režijných nákladov je tak možné od celkových nákladov po rozdelení zisku medzi akcionárov alebo spoločníkov odpočítať iba tieto taxatívne vymedzené položky.

V rámci ESMA_QA_2320 a ESMA_QA_2550 sa rieši otázka, či CASP musí umožniť klientovi vybrať konkrétne klientske kryptoaktíva. EK objasňuje, že výraz „vrátenie kryptoaktív držaných v mene ich klientov“ uvedený v čl. 75 ods. 6 nariadenia MiCA sa má chápať tým spôsobom, že ak si to klient vyžiada, tak mu CASP musí vrátiť kryptoaktíva rovnakého typu, ako kryptoaktíva držané v čase žiadosti klienta. CASP teda nemôže vrátiť klientovi iné kryptoaktíva alebo finančné prostriedky, ak si to klient neželá. Obchodný model, kde by CASP poskytoval služby výmeny kryptoaktív za finančné prostriedky/ iné kryptoaktíva, ale umožňoval klientom vybrať kryptoaktíva iba vo forme finančných prostriedkov, nie je podľa EK v súlade s MiCA.  CASP, ktorí prevádzkujú tzv. closed-loop obchodný model, pri ktorom si klienti musia najskôr zameniť kryptoaktíva za finančné prostriedky a až tieto finančné prostriedky si môžu vybrať na svoj účet, tak budú musieť klientom umožniť vybrať nielen finančné prostriedky, ale ak si to klient želá, tak aj kryptoaktíva.

V rámci ESMA_QA_2486 bola riešená otázka, či si CASP môžu ponechať úroky, ktoré získajú z klientskych finančných prostriedkov uložených v banke. Podľa názoru EK si CASP nemôžu ponechať tieto úroky a musia ich plne pripísať svojím klientom.