-
Úlohy NBS
Prehľadávať témy
- Menová politika
-
Dohľad nad finančným trhom
- Oblasti dohľadu FinTech Ochrana finančného spotrebiteľa Legislatíva Zoznam dohliadaných subjektov Registre dohľadu Dokumenty na stiahnutie
- Iné zoznamy Oznámenia a upozornenia Výroky právoplatných rozhodnutí Výroky neprávoplatných vykonateľných rozhodnutí Publikácie, údaje, prezentácie Poplatky a príspevky
- Finančná stabilita
- Bankovky a mince
- Platby
- Štatistika
- Výskum
- Legislatíva
-
Publikácie
- Analytické komentáre Analýza návrhu rozpočtu verejnej správy Analytické štúdie (Policy Briefs) Blogy NBS Čo hovoria dáta Ekonomický a menový vývoj Frankfurtské hárky Klimatická správa o nemenovopolitickom portfóliu NBS Makroprudenciálny komentár Rýchle komentáre Správa o činnosti Inovačného hubu NBS
- Správa o činnosti útvaru dohľadu nad finančným trhom Správa o finančnej stabilite Správa o vývoji trhu s krytými dlhopismi Štatistický bulletin Štrukturálne výzvy Vyhlásenie o investičnej politike Národnej banky Slovenska Výročná správa Výskumné a príležitostné štúdie (WP/OP) Letáky a iné publikácie Prihlásenie na odber notifikácií
- O národnej banke
- Informácie pre médiá
- Časté otázky
-
Pre verejnosť
Prehľadávať témy
- O národnej banke
- Vzdelávanie
- Kurzy a úrokové sadzby
- Bankovky a mince
- Platby
- Finančná stabilita
-
Dohľad nad finančným trhom
- Upozornenia NBS Zoznam dohliadaných subjektov Registre dohľadu Poplatky a iné úhrady vyžadované bankou od klienta Ako postupovať keď ste nespokojní s konaním finančnej inštitúcie
- Finančné sprostredkovanie a finančné poradenstvo Výroky právoplatných rozhodnutí Výroky neprávoplatných vykonateľných rozhodnutí Legislatíva Vybrané údaje
- Štatistika
- Legislatíva
-
Publikácie
- Analytické komentáre Analýza návrhu rozpočtu verejnej správy Blogy NBS Ekonomický a menový vývoj Frankfurtské hárky Makroprudenciálny komentár* Rýchle komentáre Správa o činnosti Inovačného hubu NBS
- Správa o činnosti útvaru dohľadu nad finančným trhom Správa o finančnej stabilite Štatistický bulletin Štrukturálne výzvy Výročná správa Letáky a iné publikácie Prihlásenie na odber notifikácií
- Časté otázky
- Pre médiá
- Kariéra
- Kontakty
Výsledky verejnej anonymnej súťaže na výtvarný návrh striebornej zberateľskej mince v nominálnej hodnote 10 eur k 100. výročiu narodenia Jána Cikkera
Znížená II. cena a realizácia averzu
PhDr. Kliment Mitura
Znížená II. cena a realizácia reverzu
PhDr. Kliment Mitura
Znížená II. cena
Miroslav Rónai
Národná banka Slovenska vyhlásila v júli 2010 verejnú anonymnú súťaž na výtvarný návrh striebornej zberateľskej mince v nominálnej hodnote 10 eur k 100. výročiu narodenia hudobného skladateľa Jána Cikkera, jedného z najvýznamnejších predstaviteľov slovenskej hudby. Do súťaže predložilo šestnásť autorov spolu devätnásť výtvarných prác. Komisia guvernéra NBS na posudzovanie výtvarných návrhov slovenských eurových mincí ich hodnotila v októbri 2010. Odbornými poradcami komisie pri výbere výtvarného návrhu mince boli Mgr. art. Irena Michalicová, riaditeľka Múzea Jána Cikkera v Bratislave a prof. Peter Michalica, Art.D., predseda nadácie Jána Cikkera.
Komisia skonštatovala, že ku všetkým predloženým návrhom boli vznesené pripomienky, a to z hľadiska ich obsahu, kompozície alebo stvárnenia portrétu Jána Cikkera. Z uvedeného dôvodu odporučila na realizáciu kombináciu averzu a reverzu dvoch návrhov, ktoré v súťaži získali zníženú druhú cenu. Po rozhodnutí o výsledkoch súťaže a otvorení obálok s heslami a menami autorov bolo zistené, že autorom oboch návrhov je PhDr. Kliment Mitura.
Na realizáciu averzu bol schválený návrh, na ktorom komisia pozitívne hodnotila výstižnú obsahovú hodnotu a vyváženú kompozíciu. Odborní poradcovia ocenili najmä zobrazenie budovy Slovenského národného divadla a ďalších zahraničných operných domov, pretože pre Jána Cikkera bola ťažisková operná tvorba, ktorá je v medzinárodnom meradle najznámejšia a predstavil sa ňou na mnohých svetových javiskách. V zmysle pripomienok komisie autor z návrhu averzu odstránil nominálnu hodnotu, ktorá je uvedená aj na reverze vybranom na realizáciu a upravil umiestnenie štátneho znaku. Na reverze stvárnený portrét komisia nepovažovala za výstižný a konštatovala, že nie je proporčný k ostatným prvkom kompozície.
Na vybranom reverze komisia ocenila portrét, ktorý vyhodnotila ako najlepšie vystihujúci podobu i osobnosť Jána Cikkera. Vyzdvihla inovatívnu štylizáciu portrétu ako aj inovatívnosť celej kompozície. Skonštatovala však, že averz tohto návrhu nekorešponduje s výtvarným a kompozičným riešením reverzu a podľa názoru komisie nenaplnil ani požadovanú obsahovú stránku.
Zníženú druhú cenu získal aj autor Miroslav Rónai. Jeho návrh zaujal vyváženou kompozíciou averzu i reverzu. Na averz si autor vybral motívy viacerých hudobných nástrojov a notového zápisu, portrét na reverze doplnil faksimile podpisu skladateľa a notovým zápisom.
Prvá ani tretia cena neboli v súťaži udelené.