Register informácií

Informácie k nahlasovaniu registra informácií

Finančné subjekty v pôsobnosti nariadenia DORA si od 17.1.2025 ako súčasť svojho rámca riadenia IKT rizika v zmysle čl. 28(3) vedú a aktualizujú na úrovni subjektu, ako aj na subkonsolidovanej a konsolidovanej úrovni register informácií v súvislosti so všetkými zmluvnými dojednaniami o využívaní IKT služieb poskytovaných externými poskytovateľmi IKT služieb. Finančné subjekty aspoň raz ročne nahlasujú príslušným orgánom počet nových dojednaní o využívaní IKT služieb, kategórie externých poskytovateľov IKT služieb, druh zmluvných dojednaní a poskytované IKT služby a funkcie. Na žiadosť príslušného orgánu sú finančné subjekty povinné sprístupniť úplný register informácií.

Štandardné vzory na účely registra informácií sú stanovené vo Vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2024/2956.

Národná banka Slovenska oznamuje, že zber registra informácií za rok 2025 (tzn. k referenčnému dátumu 31.12.2025) bude prebiehať v termíne do 31.03.2026. Zber bude prebiehať na úrovni finančného subjektu. Bližšie informácie o zbere registra informácií bude Národná banka Slovenska posielať dotknutým subjektom vo výzve v priebehu februára 2026.

Finančné subjekty, ktoré sú dohliadané Národnou bankou Slovenska, sú povinné predložiť úplný register informácií za rok 2025 elektronicky prostredníctvom IS ŠZP – ESAs v štruktúre a taxonómii EBA reporting framework 4.0. Finančné subjekty, ktoré sú dohliadané priamo ECB, predkladajú register informácií podľa pokynov ECB.

Informácie k oznamovaniu plánovaných zmluvných dojednaní

Finančné subjekty sú podľa článku 28 ods. 3 piaty pododsek nariadenia DORA povinné včas informovať príslušný orgán o každom plánovanom zmluvnom dojednaní o využívaní IKT služieb podporujúcich kritické alebo dôležité funkcie, ako aj o tom, kedy sa funkcia stala kritickou alebo dôležitou.

Finančný subjekt je povinný predložiť oznámenie o plánovanom zmluvnom dojednaní o využívaní IKT služieb podporujúcich kritické alebo dôležité funkcie, ako aj o tom, kedy sa funkcia stala kritickou alebo dôležitou, bez zbytočného odkladu po tom, ako disponuje všetkými informáciami, ktoré sú predmetom oznámenia, najneskôr tri pracovné dni pred uzatvorením predmetného zmluvného dojednania. Oznámenie podľa nasledujúceho vzoru sa predkladá elektronicky prostredníctvom informačného systému Štatistický zberový portál formou voľnej prílohy k výkazu s kódom „dor_02“:

Vzor_planovane_zmluvne_dojednania_ROI_v.1.0.xlsx

33.24 kB

Dodatočné informácie

Často kladené otázky (Q&A)

Je možné v rámci skupiny dohodnúť, že register bude viesť iba jedna spoločnosť za všetky? T.j. jedna spoločnosť zo skupiny by viedla register aj za sesterskú spoločnosť zo skupiny?

Na základe čl. 28 ods. 3 si finančné subjekty ako súčasť svojho rámca riadenia IKT rizika vedú a aktualizujú na úrovni subjektu, ako aj na subkonsolidovanej a konsolidovanej úrovni register informácií v súvislosti so všetkými zmluvnými dojednaniami o využívaní IKT služieb poskytovaných externými poskytovateľmi IKT služieb. Vykonávacie technické predpisy
o štandardných vzoroch na účely registra informácií obsahujú minimálny zoznam informácií, ktoré sa majú viesť o zmluvných dojednaniach, usporiadaných do tabuliek. V tabuľke RT.01.01 sa má identifikovať subjekt, ktorý vedie register v mene subjektov uvedených v tabuľke RT.01.02. Na základe atribútu RT.01.01.0040 Type of entity, subjekt, ktorý vedie register môže byť finančný aj nefinančný subjekt. Z tohto vyplýva, že áno, je možné, že v rámci skupiny bude viesť register iba jedna spoločnosť.
RT.07.01. – nahraditeľnosť TPP v prípade zmluvy vnútri skupiny – tj. zmluva fin. subjekt – intra group provider? Príde nám, že komplexita zmluvy fin. entita – intra group provider všeobcne je veľmi veľká (táto zmluva pokrýva dodávku všetkých IKT služieb pre všetky funkcie danej fin. entity).

Atribút nahraditeľnosti poskytovateľa IKT služby obsahuje rôzne možnosti vrátane „Highly complex subsitutability“. Je na príslušnej finančnej entite ako ohodnotí vnútro skupinových poskytovateľov IKT služieb.
Výdavky na TPP nemajú (na rozdiel od výdavkov na zmluvu) explicitne uvedené, že sú za predchádzajúci rok. Správne predpokladáme, že výdavky na dodávateľa sú súčtom výdavkov na zmluvy s nimi, tj. výdavky na dodávateľa budú tiež za predchádzajúci rok? (pokiaľ nebudú odhadované náklady)

Náklady RT.02.01.0050 na úrovni zmluvy naozaj uvádzajú podľa popisu, že sa jedná o pohľad za predchádzajúci rok pričom náklady RT.05.01.0070 na úrovni poskytovateľa IKT služby takýto rozmer neuvádzajú. Domnievame sa však, že sa jedná o jeden a ten istý pohľad na náklady len z dvoch uhlov a to z uhla pohľadu zmluvy a z uhľa pohľadu poskytovateľa IKT služby.
RT.07.01. – nahraditeľnosť TPP v prípade zmluvy vnútri skupiny – tj. zmluva fin. subjekt – intra group provider? Príde nám, že komplexita zmluvy fin. entita – intra group provider všeobcne je veľmi veľká (táto zmluva pokrýva dodávku všetkých IKT služieb pre všetky funkcie danej fin. entity).

Atribút nahraditeľnosti poskytovateľa IKT služby obsahuje rôzne možnosti vrátane „Highly complex subsitutability“. Je na príslušnej finančnej entite ako ohodnotí vnútro skupinových poskytovateľov IKT služieb.
Pokiaľ sú finančné služby poskytované prostredníctvom systémov IKT, mali by sa považovať za IKT služby v zmysle článku 3(21) nariadenia DORA?
Finančné služby môžu zahŕňať poskytovanie aj služieb IKT. V prípade, že finančné subjekty poskytujú služby IKT iným finančným subjektom v súvislosti so svojimi finančnými službami, prijímajúce finančné subjekty by mali posúdiť, či
1. služby predstavujú službu IKT podľa DORA a
2. či sú poskytujúce finančné subjekty a nimi poskytované finančné služby regulované právom Únie alebo akýmkoľvek vnútroštátnym právnym predpisom členského štátu alebo tretej krajiny.
Ak sú obe podmienky splnené, daná súvisiaca služba IKT by sa mala považovať prevažne za finančnú službu a nemala by sa posudzovať ako služba IKT v zmysle článku 3(21) nariadenia DORA.

V prípade, že službu poskytuje regulovaný finančný subjekt poskytujúci regulované finančné služby, ale služba s týmito regulovanými finančnými službami nesúvisí alebo je od nich nezávislá, mala by sa táto služba považovať za službu IKT podľa článku 3(21) nariadenia DORA.

Rovnaká logika sa uplatňuje aj na pomocné služby poskytované subjektom, a to v závislosti od toho, či sú tieto pomocné služby regulovanými finančnými službami alebo službou neoddeliteľnou, neodmysliteľnou, prípravnou alebo nevyhnutnou pre poskytovanie regulovanej finančnej služby, a nie sú poskytované samostatne.

Viac informácii nájdete tu.
B_02.01.0050 – Je potrebné uvádzať náklady vrátane dane alebo bez dane? (Ročné náklady alebo odhadované náklady na zmluvné dojednanie za uplynulý rok)

Ročné náklady by ste mali vykazovať rovnako ako v rámci účtovnej závierky.

Register informácií

Informácie k nahlasovaniu registra informácií

Informácie k oznamovaniu plánovaných zmluvných dojednaní

Dodatočné informácie

Často kladené otázky (Q&A)

Vyberte úroveň cookies, ktorú chcete povoliť

Technické cookies

Analytické cookies

Preferenčné cookies

Marketingové cookies